Unabhängig getestet, technisch bewertet und nach 6 Praxis-Kriterien gewichtet. Keine Gefälligkeits-Ratings — Stärken und Schwächen werden in jedem Audit benannt.
Der Index ordnet jede Lösung einem Branchen-Cluster zu — geprüft mit denselben sechs Kriterien, damit Scores vergleichbar bleiben.
Benchmarks und Einzeltests für WMS, Telematik und Wartungssoftware in Lager und Intralogistik.
KI-Tools für Service, Belege und Dokumente, geprüft auf DSGVO-Konformität und EU-Hosting.
CRM-Systeme für lange B2B-Vertriebszyklen, geprüft auf ERP- und DATEV-Anbindung.
Filtern Sie nach Kategorie, Deployment und Schnittstellen — die Trefferliste aktualisiert sich sofort.
Demo-Auszug: 8 von 142 Systemen, fiktive Beispieldaten zur Design-Veranschaulichung.
8 VON 8 SYSTEMEN
Die Nordfeld Suite ist eine ERP-Suite für den Mittelstand mit 50 bis 500 Mitarbeitern, hybrid deploybar und mit REST-API, SAP-Anbindung, ISO 27001 sowie EU-Hosting ausgestattet. Im Benchmark punktet sie vor allem bei Schnittstellen (9,5) und Wartung (9,4), während die UX mit 8,8 das schwächste Teilresultat bleibt.
KENNZEICHNUNG: ANBIETER-LINKS KÖNNEN REFERENZLINKS SEIN · SIEHE TRANSPARENZ
Vektra WMS ist eine cloudbasierte Lagerverwaltung für Lagerteams ab 20 Mitarbeitern, mit REST-API, Webhooks und Barcode-Scanning. Der Score von 8,7 stützt sich auf starke DSGVO- und API-Werte, während die mobile App mit 8,0 spürbar hinterherhinkt.
KENNZEICHNUNG: ANBIETER-LINKS KÖNNEN REFERENZLINKS SEIN · SIEHE TRANSPARENZ
Kein System gefunden.
Passen Sie die Filter an oder setzen Sie sie zurück.
Die Top-Systeme des Zyklus direkt gegenübergestellt. Alle Preise mit Prüfstand 09/2026.
| System | Score | API | DSGVO | Preis | Für wen geeignet |
|---|---|---|---|---|---|
| Nordfeld Suite SOTY | 9.20 | 9.5 | 9.0 | ab 189 €/Mon. | Mittelständler, die ERP, Schnittstellen und Compliance zentral bündeln wollen |
| Vektra WMS | 8.70 | 9.0 | 9.2 | ab 129 €/Mon. | Lagerteams, die ein Cloud-WMS ohne eigene IT suchen |
| Vektron WMS 360 | 8.42 | 8.6 | 9.1 | ab 149 €/Mon. | Lagerbetriebe mit etablierten Scannerprozessen und mehreren Standorten |
| Feldlinie Telematik | 8.15 | 8.5 | 8.8 | ab 119 €/Mon. | Flotten, die Telematik-Daten aus Flurförderzeugen systematisch auswerten |
| Kernakte ERP | 7.85 | 8.0 | 8.8 | ab 99 €/Mon. | Betriebe, die Buchhaltung zwingend on-premises betreiben müssen |
Keine „Top 10 ohne Beleg": Wir empfehlen pro Persona genau ein System — mit Begründung.
Empfehlung: Vektra WMS — Vektra WMS bildet Scanner-gestützte Lagerprozesse ab, ohne dass ein eigenes Projektteam nötig wird.
Empfehlung: Schichtbank CMMS — Schichtbank strukturiert Wartung und Instandhaltung nachvollziehbar und liefert SLA-Reporting für das Management.
Empfehlung: Pipeline OS CRM — Pipeline OS bildet lange B2B-Zyklen in Phasen ab und bindet den Außendienst über E-Signatur ein.
Empfehlung: Nordfeld Suite — Die Nordfeld Suite punktet mit REST-API, ISO 27001 und Hybrid-Deployment für gestufte Migrationen.
Sechs Praxis-Kriterien, öffentliche Gewichtung. Der Gesamtscore ist das gewichtete Mittel der Teilnoten: Score = Σ (Teilnote × Gewicht).
Schnittstellen & API-Tiefe
REST, Webhooks, GraphQL, SAP-/DATEV-Anbindung, Dokumentation
DSGVO-Konformität & EU-Hosting
AVV, Auftragsverarbeitung, Serverstandort, Zertifizierungen
Usability im Schichtbetrieb
Erlernbarkeit, Fehlertoleranz, Bedienung mit Handschuhen/Lautsprecher-Umgebung
Preis-Transparenz & TCO
Öffentliche Preise, Einstiegskosten, Schulungs- und Migrationsaufwand
Wartungsaufwand & SLA
Release-Politik, Support-Reaktionszeiten, dokumentierte Verfügbarkeiten
Mobile & Scanner-Support
Native Apps, Barcode/RFID, Offline-Fähigkeit im Lager
API & offene Daten
GET /api/tools.json — alle Scores, Teilnoten und Gewichte maschinenlesbar (Demo-Pfad, im Prototyp statisch).
Hinter dem Software-Kompass steht eine Redaktion, die B2B-Software aus eigener Praxis heraus bewertet:
„Geschrieben von jemandem, der täglich im B2B-Vertrieb von Flurförderzeugen und Betriebstechnik steht — und selbst Software baut."
SK Software-Kompass
Die Redaktion bringt langjährigen B2B-Vertrieb von Flurförderzeugen und Betriebstechnik, eigene Softwareprojekte und laufende Audits von Mittelstands-Software mit. Scores entstehen ohne Herstellereinfluss und werden quartalsweise geprüft.
Jeder Score basiert auf sechs Kriterien: Schnittstellen & API-Tiefe (25 %), DSGVO-Konformität & EU-Hosting (20 %), Usability im Schichtbetrieb (15 %), Preis-Transparenz & TCO (15 %), Wartungsaufwand & SLA (15 %) sowie Mobile & Scanner-Support (10 %). Die Teilnoten stammen aus redaktionellen Audits und dokumentierten Herstellerangaben. Das Gesamtergebnis ist das gewichtete Mittel dieser sechs Noten.
Der Software-Kompass finanziert sich über Abos und Leserlizenzen, nicht über Herstellerzahlungen. Anbieter können weder Scores noch Platzierungen kaufen. Referenzlinks sind gekennzeichnet und folgen unseren Audit-Richtlinien.
Anbieter reichen dokumentierte Angaben zu Schnittstellen, Sicherheit und Hosting ein; die Redaktion prüft sie gegen Testzugänge und öffentliche Quellen. Die Ergebnisse werden dem Hersteller zur Richtigkeitsprüfung vorgelegt, nicht zur Freigabe. Abweichungen werden im Testprotokoll festgehalten.
Alle Preise und Scores tragen einen Prüfstand, derzeit September 2026, und werden mindestens quartalsweise kontrolliert. Bei größeren Produktänderungen erfolgt ein außerplanmäßiges Re-Audit. Jede Änderung wird in der Historie des Tools dokumentiert.
Nein, Platzierungen ergeben sich ausschließlich aus den gewichteten Scores. Bezahlte Inhalte sind klar als Anzeige gekennzeichnet und fließen nicht in Tests ein. Redaktion und Vertrieb sind personell getrennt.
Orientieren Sie sich zuerst an Zielgruppe, Deployment und Schnittstellen statt nur am Gesamtscore. Die Vergleichstabelle und die Persona-Empfehlungen ordnen die Systeme nach Lager-, Vertriebs- und IT-Anforderungen. Ein Pilotprojekt mit eigenen Daten ersetzt jeden Benchmark.
Hersteller reichen dokumentierte Angaben ein — die Redaktion prüft gegen die öffentliche Rubric. Nächster Audit-Zyklus: Q4/2026.